坚持程序公正和实体公正 为吉林高院点赞

2018-12-03 14:00:00 | 来源:中国法院网 | 作者:峰回

  日前,吉林省辽源市中级人民法院审理该院民庭庭长王成忠民事枉法裁判罪一案的庭审视频,在网上引发广泛传播。王成忠案的庭审视频引发争议,看上去是法官应不应回避的问题,实际上是由管辖所引起的审判主体之争。为切实保障当事人诉权和维护司法公正,吉林省高院坚持程序公正和实体公正,指定该案由通化中院审理,这充分体现了吉林省高院勇于探索、敢为人先、担当尽责的执着坚守,在此要为吉林省高院的担当和勇气点赞。

  王成忠案本是一件普通刑事案件,案件发生在辽源市,一审由中院指定西安区法院管辖,被告人不服一审判决提出上诉,辽源中院对该案二审审理符合法律关于管辖的基本规定,从法律上看并没有明显违反之处。但在世俗中,认为一名曾经的法官,在“老东家”受审,审判他的是曾经的同事,即使普通人也会感到别扭,因此,自己法院里发生的事情,自己不应成裁判者。吉林高院及时根据刑事诉讼法的规定,行使上级法院指定异地法院审理的权力,指定由通化中院来审理该案。

  吉林省法院指定异地审理该案件,有效避免了自错自纠和久拖不决,体现了处理重大、复杂疑难案件的法治思维和法治精神,要以人们看得见的方式来实现公平正义。程序正义之所以重要,就是因为程序正义关系公民的基本权利,吉林高院的指定法院审理充分发挥案件管理机制在执法办案过程中的积极作用,就是在铺就通向保障实体裁判公正的道路。

  “正义不仅要实现,而且应当以看得见的方式实现。”实现司法正义,必须强化程序意识,始终坚持程序公正与实体公正并重。实体公正与程序公正是诉讼法的血肉与灵魂,共同构成司法制度的终极依归,犹如一币之两面,相互依存、不可偏废,要在思想上同等重视,实践中同等对待,以先进理念为引领,努力做到程序公正和实体公正的有机统一,求“真”的同时求“善”。在每一个执法办案环节都必须符合司法程序规范,通过公正的制度安排,有效化解双方当事人心中的不满、怨气,使得胜败皆尊法,减少涉法涉诉上访,维护社会和谐稳定。

  对于社会来说,每一起争议案件,都是一次普法教育;每一次依法解决,都是一个推进法治建设的契机。“努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义”,依法治国才有坚实基础,办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法,才能成为全社会的共同遵循。再一次为为吉林高院够能坚持程序公正和实体公正的担当和勇气点赞!

此条目发表在法治新闻分类目录。将固定链接加入收藏夹。